<br> <b> I. НАУКОВІ ДОПОВІДІ </b>
<br> <i> А. Колодний </i>
<br> Українське релігієзнавство: стан і перспективи. – c. 1-8
<br> <i> О. Саган </i>
<br> Українське православ’я: історіософське осмислення феномену. – c. 8-17
<br> <i> М. Бабій, О. Карагодіна, А. Колодний, П. Косуха, Л. Пилипович </i>
<br> Нові релігійні течії і культи в сучасній Україні. – c. 17-23
<br> <b> II. НАУКОВІ КОНФЕРЕНЦІЇ, КРУГЛІ СТОЛИ, КОЛОКВІУМИ </b>
<br> <i> О. Саган </i>
<br> Українське православ’я: особливості, історія, сучасність. – c. 24-29
<br> <i> П. Косуха </i>
<br> Протестантизм в українському соціокультурному контексті. – c. 29-31
<br> <i> А. Гудима і Б. Хаварівський </i>
<br> Почаївський монастир в контексті історії та духовності українського народу. – c. 32-35
<br> <i> П. Яроцкий </i>
<br> Релігія в контексті суспільних і духовних реалій сьогодення. – c. 35-39
<br> <i> В. Жуковський </i>
<br> Виховання молодого покоління на принципах християнської моралі в процесі духовного відродження України. – c. 40-41
<br> <i> А. Колодний </i>
<br> Рідновірство: витоки, течії, тенденції. – c. 41-43
<br> <i> М. Бабій </i>
<br> Свобода релігії: проблема практичної реалізації. – c. 43-48
<br> <b> III. ІНФОРМАЦІЯ </b>
<br> Почесні наукові співробітники Відділення релігієзнавства Інституту філософії НАН України. –c. 48-49
<br> Українська Асоціація Релігієзнавства. – c. 49-51
<br> Центр релігієзнавчих наукових консультацій і експертиз Української Асоціації Релігієзнавців. – c. 51-52
<br> Міжнародні зв’язки УАР та Відділення релігієзнавства Інституту філософії НАН України. – c. 52-54
<br> Спеціалізована Вчена Рада з релігієзнаввтва. – c. 54
<br> Секція релігієзнавства у товаристві «Знання » України. – c. 54-55
<br> Релігійна карта України. – cc. 55-57
<br> Наукові конференції, круглі столи, колоквіуми 1996 р. – c. 57-58
<br> Десятитомник з історії релігії в Україні. – c. 59
<br> Концепція релігієзнавчої освіти в Україні. – c. 59-61
<br> <b> IV. В ОСЕРЕДКАХ І ГРУПАХ УАР </b>
<br> Тернопільський осередок УАР. – c. 61-62
<br> Севастопольська група релігієзнавців. – c. 62
Немає коментарів для цієї одиниці.